Home > 观点 > 分布式自治国家
观点

分布式自治国家

想象一下没有政府的国家?你试试就知道很简单了。

本文提出了一个称为分布式自治国家(DAN)的国家政府的新框架。*

区块链的发明产生了分布式自治组织(DAO)和分布式自治组织(DAC)。DAO / C在过去几年中进入了词汇库,作为一个可以由投票,激进透明度和明确规则向所有参与者开放的组织的想法。由于货币存储在区块链中,并且合同具有由代码预先定义的明确规则,所以交易成本降低到在区块链上注册交易所需的处理能力。如果一个组织可以存在于区块链中,那么一个国家也可以扩展。

该州有三个职能。首先是界定会员资格,其次是界定领土,第三是规定有效,公平和合理的决策手段。新成员可通过生育和移民获得,新领土可通过收购和兼并获得。现有成员享有有限和明确的成员权利,表达自己的能力以及必须得到捍卫的领土。因此,有理由得出结论:为了成为一个国家,人们必须拥有定义,注册和谈判成员的权利和责任以及对现有领土的限制和防御的手段。

确定公民权利和责任的国家的第一个职能最好通过管理区块链的宪法来表达。尽管许多自由主义思想的人会将美国宪法想象成未来分布式自治国家宪法的出发点,但其他对建设社会项目采取更具马克思主义或功利主义的方法的人可能会创建一个完全不同的宪法,自由属于集体而不是个人。我们的目标是让不同的人能够根据不同的原则进行组织,只要他们的方法明确,并且在他们选择的任何管理系统的方法上有序。任何分布式自治国家的主要目标是尽可能地限制任何社会成员收取租金的能力,而不增加价值或制定法规来保护收入。常识表明,自由主义框架最适合于任何分布的自治国家,但不超出想像的范围,以设想在分布式自治国家共同生存的非常不同和更多的共同主义方法,就像以色列的基布兹,叙利亚人民保护单位或其他一些致力于共享资源和相互依存的社会项目。

国家的第二个职能是界定和捍卫其领土。尽管国家领土的地理定义可以很容易地刻在区块链上,但对于分散的自治国家来说,保护该领土是一项复杂得多的操作。在高度破坏性核武器的世界似乎是不明智的编写,正确的是S智能合同等Ø ˚F情况下会摧毁地球上的生命最。实际的边境治安,收取任何进口或出口关税以及大多数传统的小规模军事作业将相当直接地作为区块链上的智能合同进行编码,并可以转包给一个机构并由第三方监督。

区块链已经是防御侵略领土的最有效方式,因为区块链的硬币只属于区块链投票成员,因此会使该领土的公民无需纳税。私人钥匙可以在枪口下提取,但这些交易将由仲裁员撤销。一场大规模的行动威胁到分散的自治国家的数千名成员为了提取他们的私人钥匙而遭受痛苦或死亡,必然会产生巨大的破坏性军事反应。一旦达到一定的私钥用于转移财富的门槛,就会明确触发大规模的核攻击,这将有效防御私钥被迫放弃。分布式自治国家将通过明确定义的协调核应急来成功入侵,从而摧毁自身和袭击者,以阻止任何攻击者。由于攻击者会准确地知道在哪一点可以确保相互破坏,因此发起攻击没有任何意义。虽然设计用于促进自由和实现和平的结构为了生存需要核武器似乎是违反直觉的,但武装这种能够摧毁自身和其攻击者的能力似乎给这一结构带来了生存的最大机会。由于攻击者会准确地知道在哪一点可以确保相互破坏,因此发起攻击没有任何意义。虽然设计用于促进自由和实现和平的结构为了生存需要核武器似乎是违反直觉的,但武装这种能够摧毁自身和其攻击者的能力似乎给这一结构带来了生存的最大机会。由于攻击者会准确地知道在哪一点可以确保相互破坏,因此发起攻击没有任何意义。虽然设计用于促进自由和实现和平的结构为了生存需要核武器似乎是违反直觉的,但武装这种能够摧毁自身和其攻击者的能力似乎给这一结构带来了生存的最大机会。

当我们明确界定使用核武器的条件时,我们使世界变得更加安全和可预测的地方。如果托马斯霍布斯是正确的,我们需要核毁灭的利维坦来防止所有人的战争,那么定义我们结束的时刻和条件不是更好吗,而不是让它失去机会和命运?

为了让一个经营区块链的分布式自治国家的成员以减少痛苦和增加知识的方式表达自己,必须有办法将治理的大部分业务委派给选举官员的代表大会,致力于增加他们所代表的辛迪加群体的繁荣。每个成员对每个问题进行投票是不实际的,因为作出有用决定所需的知识和努力会迅速压倒每个人,并且由于参与者的精神疲惫,项目会崩溃。由于领土的所有权在领土成员之间分配,因此理由是成员希望保留其投资价值。成员可以通过相互担保集团获得投资,并可以将决策委托给名为Syndic的集团领导。当我们将辛迪加的规模限制为几百人时,我们保留了会员关系的精神属性,并防止关系的性质受到市场纯粹的交易性质的影响。例如,在一个小团体中,如果有人遇到困难或生病,他们的朋友很乐意支持这个人,直到他们能够再次照顾自己为止。在一个更大的群体中,市场接管的交易力量,我们觉得没有义务去关心一个我们不知道的人,除了一个模糊的概念,认为有人应该对这个问题做些什么。当我们将一个集团的规模限制为几百人时,我们保留了会员关系的精神属性,并防止关系的性质受到市场纯粹的交易性质的影响。例如,在一个小团体中,如果有人遇到困难或生病,他们的朋友很乐意支持这个人,直到他们能够再次照顾自己为止。在一个更大的群体中,市场接管的交易力量,我们觉得没有义务去关心一个我们不知道的人,除了一个模糊的概念,认为有人应该对这个问题做些什么。当我们将一个集团的规模限制为几百人时,我们保留了会员关系的精神属性,并防止关系的性质受到市场纯粹的交易性质的影响。例如,在一个小团体中,如果有人遇到困难或生病,他们的朋友很乐意支持这个人,直到他们能够再次照顾自己为止。在一个更大的群体中,市场接管的交易力量,我们觉得没有义务去关心一个我们不知道的人,除了一个模糊的概念,认为有人应该对这个问题做些什么。

通过区块链上的辛迪加组织网络运作的分布式自治国家致力于实现分配正义的罗尔斯主义目标,避免了所有人对所有人的战争的霍布斯式命运,并规定了奥古斯丁的成员之间精神联系的愿景,以防止受到市场交易力量影响的人类状况的尊严。

* 分布式自治国家首字母缩略词(DAN)与EOR区块链的创始人Dan Larimer没有任何关系,他是一个非常出色的人物。

http://xzh.i3geek.com
hao, zui
ChainDAO御用写手,专业编辑,高级打杂,专注区块链应用及国家政策

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据