作者：倚天照海
链接：https://www.zhihu.com/question/59934008/answer/2180824443
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
比特币诞生12年来，经历过多次黑客攻击，政府禁止，币价崩盘，交易所跑路，被宣告死亡了无数次，非但没死反而日益壮大，生命力极为顽强，想杀死比特币，极为困难。
这是为什么呢？最核心的一点，在于比特币是一个去中心化的网络，它并不从属于任何一个机构，而是遍布全世界，任何人都可以加入这个网络，任何人都可以备份比特币账本，破坏任何一部分比特币网络，都不会影响比特币运行，只要通信网络存在，比特币就存在。
全世界有上万个保存比特币完整账本，进行验证及广播的全节点，要将这上万个全节点同时打掉，才可能中断比特币的运行。就算遭到攻击，只要比特币账本还有备份，马上就可重新建立起节点，并拓展为整个比特币网络。就算全世界通信中断一段时间，只要通信恢复了，比特币又能恢复运行，如此强大的生命力，当然不可能通过暴力方式毁灭比特币。
从算法上攻破比特币有无可能呢？比如破解比特币使用的椭圆曲线数字签名算法、哈希算法，或者直接通过超级计算机暴力破解密钥。
比特币使用的这些算法安全程度是极高的，如果能被攻破的话，使用这些算法的银行、政府、军队也在劫难逃。况且，比特币的算法也是可以升级的，如果算法不安全了，完全可以换一种更安全的算法。目前的超级计算机算到地老天荒都无法暴力破解比特币的密钥，就算日后能暴力破解了，也只需将密钥长度增加几位，就会让暴力破解的难度成倍上升。
比特币是一套程序，既然是程序，就是可以升级的，所以比特币完全可以与时俱进，无需担心比特币不能适应变化而灭亡，BTC不变，BCH也会变，通过分叉竞争，比特币总有火种可以流传下来。
此外，面对系统任何问题，比特币都可通过回滚来解决。回滚意思是退回到有问题的区块前面，重新生成一条链，删掉原来有问题的地方，但没问题的地方可以照旧，然后以新链为准。黑客曾利用比特币程序早期版本的漏洞，刷出了1844亿个比特币，通过回滚的方式，这一问题还是有惊无险地解决了。
比特币确实存在一种叫51%攻击的威胁，意思就是如果掌握了全网一半以上的算力，就可以凭一己之力制造出最长链，进行双花攻击，或者打包空块，拒绝打包某些账单，或者别人打包了就凭算力优势分叉掉别人的区块。
但是，51%攻击需要极大成本，从经济上讲也不理智，而且拥有巨大算力的同时，也能挖出大量的比特币，这让能进行51%攻击的人更倾向于维护比特币系统的安全，而非攻击比特币系统。
如果攻击者丧心病狂，不图利益，就是要搞51%攻击，也不是没有办法应对。BCH有一个滚动检查点机制，不接受10个区块以前的分叉，哪怕这个分叉链更长。这样，一旦有10个区块确认后，就不可能进行双花攻击了，大额交易等10个区块确认后就可高枕无忧，如果攻击者在10个区块内双花攻击小额交易，无异于浪费自己的算力和电力，杀敌一人，自损一千。在10个区块的滚动检查点机制下，打包空块，拒绝打包某些账单，或者分叉掉别人的区块，也只能延缓记账而不能阻止记账(全网过半算力制造出的攻击链，也不一定能在10个区块内跑赢诚实链)，攻击者自己倒是在不断烧钱。
此外，规则是死的，人是活的，如果攻击者一意孤行进行攻击的话，大家也可以不再理会最长链原则，一致拒绝攻击者制造出的链，让他作恶的账本无人承认，白费力气挖矿而已，甚至还可以改挖矿算法，让攻击者价值不菲的矿机沦为废铁。记账靠算力，认账靠用户，算力只不过是比特币系统的打工仔，运行比特币节点的用户才是比特币系统的主人。
比特币的程序是开源的，这意味着可以仿造出无数山寨币，但山寨币并不能拥有比特币的用户和生态，更不会拥有超越比特币的共识，而比特币却可以吸收山寨币的长处。这跟国内社交软件虽多，却难以取代腾讯一个道理。况且，搞各种山寨币的最终目的还是为了赚钱，而比特币就是钱。所以，指望后来的大量山寨币取代比特币，也是不现实的。
比特币一定程度上剥夺了政府的铸币权，但并不是完全剥夺，只是在货币上提供了另一种选择而已，政府仍然可以发行法币，也可以参与挖矿来获得比特币，利用比特币与外国贸易，利用比特币打破敌国的金融封锁，储备比特币以备未来不时之需。并不是所有政府都会敌视比特币，事实上，比特币在绝大多数国家都是合法的。
国与国之间有竞争和矛盾，而比特币是全球流通的，甚至你越拒绝比特币，别国利用比特币，就越能得利。拒绝比特币的国家财富流出，欢迎比特币的国家财富涌入。中国若禁止挖矿，就会导致全网算力下降，进而调低挖矿难度，让外国更容易挖到比特币。比特币无法监管，不受控制，同样也可以作为一种客观公正、自由流通的世界货币，打破金融霸权。在各国有竞争和矛盾的背景下，比特币这种利用则受益，拒绝则吃亏的特性，使各国既不好单独禁止比特币，又不可能联合起来禁止比特币，反倒要对比特币持观望或支持态度，以备未来不时之需。
比特币是一种先进的发明，是通往区块链世界的一张门票，政府拒绝它既无道义上的理由，又不合利益的需求，这和清朝拒绝科学，闭关锁国，然后落后挨打一个道理。况且政府并不是铁板一块、令行禁止的整体，各级官吏、军警都有自己的利益和想法，很多事情也是办不了的，比特币又是一个遍布全球的通信网络，靠互联网、电话、卫星、广播、电报等各种渠道都可通信，在VPN、Tor网络上都能加密运行，信息传递没有形式要求，转换成声音、图像、文本都可以，也没有路径要求，以一传十十传百的方式病毒式扩散，根本就无法封杀，就跟无法阻断信息流动一样。
比特币还小的时候，政府没有必要也不可能对这种遍布全球的东西大动干戈，比特币发展壮大到一定程度，牵涉到太多利益，又会变得大而不能倒，甚至攻击比特币系统都会遭到各利益相关方的制裁追打。比特币被全世界普遍使用的时候，就成了人类的公共基础设施，全世界都会集体维护它。
比特币是一种总量有限的通缩货币，人们倾向于存储而非使用比特币，这也是比特币饱受诟病的地方。但是，这不也体现出了比特币储值的优势吗？在通货膨胀的法币体系下，富人的资产不断升值，穷人的少量存款和富人的债务不断贬值，加大了贫富差距，而比特币却提供了另外一种选择。此外，比特币通缩也未必会影响它的使用，存储比特币的最终目的，也还是为了用它。况且延迟满足是反人性的，需要用钱的时候，就算这笔钱以后会更值钱，人们也还是会用，这就好比明明知道未来的手机会越来越便宜，越来越好用，我们却忍不住要先买为快一样。
比特币不会取代法币，只是和法币共存，限制法币滥发，行政、税收还是会用到法币，比特币总量有限，法币并不是，国家仍然可以适度发行法币来调节经济，但如果法币滥发，就会有更多人选择比特币。
总的来看，比特币其实是杀不死的。比特币的设计非常巧妙，充分利用了密码学和博弈学，自身安全性很高的同时，还调动了全世界的人来维护它，让接受它变得有利可图，把敌人拉进了自己阵营。由于比特币杀不死，理智的人也会选择利用而非攻击比特币系统。
美元的价值有美国的航母和核弹支撑，比特币的价值靠什么支撑呢？其实比特币的价值支撑更加高级，它的价值来源于共识，没有武力胁迫，只有自愿接受，这是真正的以理服人。
人们之所以会对比特币产生共识，是因为对密码学和数学的信任，对比特币原理的理解，对比特币用途及意义的认同，以及可以从比特币中获利，知道比特币死不了。总而言之，对比特币的共识来源于：1.比特币很有用；2.比特币不会死。比特币很有用，所以有人买它用它；比特币不会死，所以有人坚定持有它。随着越来越多的人理解比特币，认同比特币，比特币的共识只会越来越牢固，生命力只会越来越强，价值只会越来越高。短期的价格波动，并不影响比特币长期价值的增加。
千万不要小看了共识的力量。没有哪个政权给黄金背书，但全世界人都认可黄金。皇帝唯我独尊，臣民不敢不从命，这是因为臣民都有皇权至上的共识。民族、宗教、礼仪、法律、政权……人类社会本质就是共识的产物。杀比特币杀不死，劝认同比特币的人放弃对比特币的共识就更办不到了。
http://xzh.i3geek.com
