6 月 18日，Facebook 位于瑞士的子公司 Libra Network (天秤座网络）将发布其加密数字货币项目白皮书。此前 BBC 报道说这个数字货币叫做 GlobalCoin，翻译过来就是“全球币”。不过后来又传来消息说，GlobalCoin 只是其员工在内部的昵称而已，该数字货币正式的名称还是 Libra（天秤座）。虽然这个名字不如 GlobalCoin 那么锋芒毕露，但天秤座本身就象征着平衡与公正，而且 Libra 音形俱似 LIBOR（伦敦银行间同业拆借利率），因此可以说这个名字仍然凸显了发起者的雄心壮志，和一点点叛逆精神。
”Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。“
白皮书足够说明了Libra是一种带有支付功能的稳定币，可以简单理解为，这是一套无国界的支付系统，一套通用于全世界的虚拟货币，或者说是一套低费率，多支付场景的外汇兑换与购物平台……
非匿名
Fackbook的Libra并不打算匿名，也不可能匿名。公司和机构匿名的主要目的，基本上只有三个：逃税、灰色/黑色交易、 其他正当的希望匿名的情形。前两项目的直接与全球主要国家和经济体的核心利益相冲突，不可能做出很大的规模。
相信Libra在合规上肯定考虑了许多，虽然作为一个稳定支付币合规的门槛不如一些证券化通证高，但也是有政府监管的。
非去中心化
Libra从设计上就没打算去中心化（请看白皮书）因为它最终还是靠一个中心化的基金会来解决了链上和链下连接的问题。从理念上讲，其实Libra没太多的创新，脑洞开的远远不如一些空气币大。
但是，Facebook利用自己的体量和信用纠合了一批大家耳熟能详的名字来为Libra背书，让人们可以放心通过资产抵押来获得稳定币。这种币和比特币、以太坊有本质的区别。而且这也透露出Libra试图建立成自己的生态圈。
从白皮书看来，1）libra是一个有抵押的虚拟币；2）它的信用由facebook和一些拉来的大机构担保；3）它描述中的主要场景是跨境支付以及给无法加入银行系统的人以金融服务。
这样我们就可以得出：其实和libra最接近的不是任何加密货币，而是支付宝或者Q币，可以这样理解，Libra 就是 Facebook 的发行的类似于 Q 币的东西，但 Libra 比 Q 币更透明，应用场景更大，用户拿现金存入 Facebook，换取 Libra，然后在 Facebook 的大树下支付。
所以说，Libra其实是想要在传统金融市场，尤其是支付领域里分一杯羹的。从这个角度讲，就如同支付宝一样，Libra属于互联网巨头挖金融业的墙角，只不过脚步慢了很多而已。但是，同样有支付宝的先例，成功的可能性很大。然后，从功能上说，Libra提出了move，一个对于支付领域场景更友好更便捷的语言，使得资产和转账可以更灵活的被定义……
设计理念
归根结底，我们生活在一个有真假信息的世界，而区块链的「信任」只能保证信息传递到链上之后很难被篡改，而对于链下的行为是无能为力的，这也是目前区块链技术争议不断的地方，还必须注意区块链技术传播很广的不可能三角观点：即很难同时做到既有很好的“去中心化”，又有良好的系统“安全性”，同时还能有很高的“交易处理性能”。其中“交易处理性能”也就是经常说的TPS—每秒处理交易的笔数。
通过学习Libra的案例，基于“不可能三角”（不可能三角），我们在设计产品时候一定不要为了满足实现“可能三角，而是要深耕所处的应用场景，在权衡三者的影响下来设计和开发产品，更是因为有“不可能三角”的存在，才会有更多的创意模式、新的算法诞生。
结论，Libra的发行不是区块链技术的革新，至少在可预期的将来，我们的生活和商业的模式仍然还会是中心化的，区块链商业化的探索只有依附在中心化的组织上才能发展壮大。但是区块链技术主要能够被利用的，也正是自己的透明性和不可篡改性。在很多需要这些性质而求之不得的角落，区块链已经能起到很显著的改进作用了。
Libra也是Facebook沿着 这个思路做出的一个尝试，它很可能是一个新的金融玩法诞生，它将会带来巨大的社会影响力（但它绝对不会是币圈的狂欢）。
本文作者： ChainDAO.ca联合发起人蒋鹏，现加拿大PARD管理咨询公司CEO，PARD公司定位为有研发实力的互联网技术、区块链技术的解决方案咨询公司，蒋先生在中国大陆拥有15年的互联网产品及运营研发经验，涉及过底层技术开发、智能硬件产品、C端APP项目等项目全程经验，并致力于数字经济及互联网技术产品研究。
http://xzh.i3geek.com
